Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Hommage à Bernard de Montréal
31 août 2020

La conscience prépersonnelle et la notion de liberté.

PE 138

Question : inaudible

BdM :

Ils disent que tout ce que vous vivez c’est important quand c’est au niveau du mental, autrement dit quand vous vivez des choses il faut que ce soit raccordé au mental, si c’est raccordé au mental et que vous soyez conscient que le mental vient d’ailleurs, ça c’est fondamental ça, à ce moment-là votre sens de conscience se définit, s’ajuste et éventuellement va passer à des étapes de conscience interne très, très avancée, ça se fait petit à petit.

Question : autrement dit quand on a une sensation au niveau émotionnel …..

BdM : même vos sensations émotionnelles sont raccordées au mental, les émotions n’existent jamais seules, une émotion c’est toujours interprété par une partie de nous qui est mentale subjectif ou mental objectif, mais il faut ce soit interprété une émotion pour que cela ait une valeur.

Question : il y a une forme de mémoire, des engrammes

BdM : Il y a des engrammes qui viennent, c’est évident, mais il faut que les engrammes soient interprétés quand même, vous ne pouvez pas vivre en dehors de votre conscience  mentale, que vous viviez n’importe quoi au niveau du corps physique, il faut toujours qu’il   y ait un rappel, un raccord avec une partie de vous qui est intelligente  sinon c’est simplement un mouvement de conscience animale, et même le mouvement de conscience animale si il est élevé au niveau conscience il devient interprété, ii est interprétable, il a une signification. Vos émotions seules n’ont pas de valeur tant qu’elles ne sont pas interprétées par le mental, quand elles sont interprétées par le mental elles ont une valeur, vous pouvez les comprendre, vous pouvez les saisir, et plus le mental est ajusté et plus le mental est développé et plus la conscience est ouverte aux autres plans, plus tout ce que vous vivez sur le plan émotionnel devient facile à interpréter, vos émotions les plus difficiles deviennent faciles à être interprétées, et il n y a absolument rien dans la conscience de l’humain qui ne soit pas interprétable à partir du mental, mais ça demande une vigilance, ça demande une conscience, ça demande une habitude, ça demande un constant renforcement.

Moi je vis une fusion ça peut être 35 ans et jusqu’à ma mort, je sais,  il y aura toujours un renforcement, un renforcement, donc on devient éventuellement extrêmement adepte à pouvoir interpréter au niveau de notre vie, de notre expérience, que ce soit corporel, que ce soit émotionnel, que ce soit mental.

Il faut que l’humain soit capable d’avoir l’intelligence de ce qu’il vit ! Vous ne pouvez pas simplement vivre ce que vous vivez, comme si vous étiez découplé de votre réalité, sinon vous allez tomber dans une conscience expérientielle, expérimentale, vous allez vivre à l’insu de toutes ces forces-là qui sont intelligentes, qui sont capables de vous éclairer constamment, constamment, c’est pour ça d’ailleurs que j’ai donné l’expérience entre l’involution et l’évolution, l’involution étant cette partie ou cette facette de la conscience de l’humain où il est découplé de sa source, et l’évolution où l’humain est accouplé à sa source, à ce moment-là ce que l’on vit sur le plan émotionnel , sur le plan mental, sur le plan physique, a toujours une interprétation correcte, objective, et une fois qu’on est habitué à cette interprétation correcte et objective, ça devient facile de pouvoir fonctionner sur le plan matériel sans souffrir subjectivement, le problème en tant qu’être humain sur la Terre est que nous souffrons toujours subjectivement.

Si nous étions capables de sortir de notre subjectivité, de notre souffrance subjective, nous aurions un inconfort, nous aurons un inconfort temporaire, un inconfort mais cet inconfort sera objectif, donc compréhensible, et il y aurait une finalité parce que tout finalement a une finalité.

Mais quand nous vivons à l’intérieur d’une subjectivité, et nous ne sommes pas capables de greffer notre expérience humaine au plan mental, nous sommes totalement décousus, nous sommes incapables de donner raison à notre insatisfaction avec la vie et nous devons être capables de donner raison à notre insatisfaction avec la vie ! Mais pour le faire ça prend  une conscience objective.

Moi quand je suis très, très malade, quand j’ai été très malade et que je me posais la question ou que je reposais la question, on me répondait : tout est correct.

Donc c’était une interprétation objective avec ce que je vivais, si j’avais été dans l’inconscience, si j’avais été dans une conscience subjective, j’aurais souffert, j’aurais mélangé de l’émotion là-dedans, j’aurais eu probablement une crise cardiaque, j’aurais perdu le souffle. Donc c’est très important quand vous vivez des choses, quelles que soient les choses, pour vous puissiez leur donner une signification, vous ne pouvez pas simplement les vivre, il faut qu’il y ait une signification, mais pour ça, ça demande un niveau de conscience suffisamment éveillé, pour vous faire passer dans la conscience personnelle qui interprète subjectivement la chose à une conscience prépersonnelle qui vous donne, qui vous dicte, qui vous explique, objectivement la chose.

Et ça c’est de l’expérience, ce n’est pas un secret de polichinelle ! Ce n’est pas simplement les initiés qui vivent ça ! Ça fait partie de l’évolution de l’humain. Okey ?

Oui monsieur ?

Question : l’émotion c’est une interprétation mentale ?

BdM : non, l’émotion vient toujours à la suite d’une mauvaise interprétation mentale.

Le monsieur : oui mais il y a une interprétation mentale.

BdM : toujours, toujours. Oui

D’autres  questions ?

Question : y a t i l connaissance d’une méthode scientifique pour connecter la source ? .

BdM : une méthode scientifique ? Qu’est- ce que vous voulez dire ?

Question : une technologie humaine pour approcher la source.

BdM : la source, la source premièrement c’est un plan de conscience, la source est à l’extérieur de notre conscience personnelle, éventuellement avec l’humain elle est télépathique parce que c’est de la communication donc de la pensée, pour éveiller chez l’humain la réalisation qu’il est en contact avec sa conscience prépersonnelle, mais ça, ça demande que l’humain sache que la pensée vient d’ailleurs. Si vous me demandiez quel est le mécanisme, quel est comme vous dites la technique, il faut que l’humain sache ou réalise éventuellement que la pensée vient d’ailleurs, parce que réaliser que la pensée vient d’ailleurs, ce n’est pas simplement un manifesto philosophique, c’est une réalité, c’est une réalité que certains humains ont vécu, et cette réalité-là il faut qu’elle soit appliquée, pour qu’elle soit appliquée, il faut qu’elle soit , il faut qu’on le sache, bon, au 20 ième siècle  on le sait que la pensée vient d’ailleurs, à partir du moment où l’humain prend conscience de ceci, éventuellement il commence à s’adapter psychologiquement à ce fait là, parce qu’on doit s’adapter au fait que l’humain est un être habité.

Pendant l’involution l’humain ne se voyait pas habité, pendant l’évolution l’humain se saura habité, habité veut dire vivre à deux, vivre à deux veut dire quoi ? Principe mortel, principe universel. L’humain doit éventuellement s’habituer à cette cohabitation, va s’habituer à cette relation extrêmement étroite avec sa source et éventuellement la relation entre lui et la source, au lieu d’être horizontale c’est-à-dire où l’humain est extrêmement spiritualisé par cette conscience, par ce phénomène-là, éventuellement ça va s’horizontaliser, de sorte que l’humain et la source , la source et le mortel deviendront égaux, à ce moment-là lorsque l’humain et la source seront égaux, l’humain sera un être dans son intelligence, la source n’aura plus le pouvoir de le manipuler astralement, la raison pour laquelle nous avons une conscience astrale sur la Terre c’est parce que notre relation avec l’invisible est verticale. Si nous avions une relation horizontale avec l’invisible, par ce que nous avons une relation verticale avec l’invisible, nous serions capable de parler avec les intelligences qui font partie de notre conscience universelle, et à ce moment-là nous n’aurions pas besoin d’être astralisés par ce que nous serions libres de ce qu’on appelle les influences de la mort.

Le grand problème sur la Terre est que l’humain est extrêmement influencé par les morts, parce que les morts sont en cohabitation inconsciente, à son insu, avec l’humain. Après sa mort, quand il quittera son corps physique, il réalisera s’il retourne en astral que être mort, autrement dit ce que nous appelons être mort veut dire être en communication insidieuse avec l’humanité, les morts ne vivent pas seuls, ils vivent toujours en relation avec l’humain, le fait qu’ils vivent toujours en relation avec l’humain par la pensée, par l’intuition, ainsi de suite, par le soufflement des mots, ça leur permet à eux le sentiment de vivre, alors qu’ils sont morts et nous ici ça nous empêche d’être vivants, ça nous rend inconscients.

Question : donc toute forme d’intuition à ce moment-là peut être astrale ?

BdM : elle doit être vérifiée ! L’intuition doit être vérifiée, et pour que l’humain vérifie l’intuition…. Autrement dit j’ai toujours dit que l’intuition est une intelligence imparfaite de la conscience.

Pendant l’involution on a considéré l’intuition comme une grande chose, mais avec l’évolution nous réaliserons que l’intuition est une intelligence diminuée, limitée de la conscience, au lieu d’être intuitif un jour l’humain sera totalement télépathique, mais ça, ça demande transformation, ça demande ajustement de son corps mental, ça demandé élévation de sa conscience, ça demande désastralisation, parce que dès l’instant où l’humain passe de l’intuition à la conscience télépathique il ne peut plus être astral, parce qu’il ne peut plus être influencé, et ça va très loin d’être influencé.

Être influencé sur le plan universel, sur le plan cosmique, sur le plan systémique ça veut dire ne pas avoir le pouvoir de prendre sur soi notre propre autorité, ça va très loin l’influence, c’est pour cela que l’intuition, la conscience de la race, le fait que l’humain a une conscience globale collective, c’est parce qu’il est influencé !  Je considère l’influence comme étant le plus grand danger au développement de l’identité de l’humain, pas seulement sur le plan matériel, mais aussi sur le plan morontiel, un humain qui n’est plus influencé ne fait plus partie de la race humaine.

Question : moi mon problème personnel avec certaines gens j’étais influençable, je me suis dit plus aucune forme d’influence,  et aujourd’hui je ne subis plus aucune influence de la part d’autrui.

BdM : bon  ça fait partie de votre intuition, et puis éventuellement ça s’ajuste. Ne plus être influençable ça ne veut pas dire ne plus être capable d’écouter les autres, ce n’est pas ça que ça veut dire. Ne pas être influençable ça veut dire ne pas être coloré par la conscience des autres. Alors quand on n’est plus coloré par la conscience des autres et bien les autres ne sont plus un danger pour soi, l’humanité n’est plus un danger pour l’humain, les livres ne sont plus un danger pour l’humain, des fois je regarde des bouquins et je dis : ah ! Ça c’est intéressant, une question ! Boup ! Une réponse : c’est bien.

(Rires)

Le monsieur : tout est dans la manière d’interpréter.

BdM : Tout est dans la manière d’interpréter la  vibration qui descend dans la forme et plus on est conscient et plus, plus le radar devient  très, très défini, plus ça devient facile, j’adore regarder des bouquins et dire ah ! Cet auteur-là si je pouvais l’inviter et prendre le café avec, parce qu’il n’y a plus de danger ensuite.

Mais, si on n’est pas capable d’interpréter ce que les humains vivent, ce que les humains écrivent si on n’est pas capable de demeurer dans notre identité, alors que le monde influe sur nous constamment, à ce moment-là c’est très difficile pour nous d’identifier des humains intelligents dans le monde et il y en a, il y a des gens très clairs, qui ont un mental très clair  tu les lis, tu les écoutes et c’est paf ! C’est ça je le savais ! Je le savais, je le savais ! Alors ces gens-là deviennent à distance ou de près des amis, tu peux dire facilement à tes enfants : lis cet humain-là, dire à tes amis : lis cet humain.

Je considère l’influence comme le plus grand danger de l’humanité, ça fait partie de l’involution et c’est normal qu’un humain soit influencé, influençable,  parce que  l’humain n’a pas d’identité, et la raison pour laquelle il n’a pas d’identité c’est parce que le contact avec le plan mental s’est actualisé au 20 ième siècle, avant ça l’humain devait développer une conscience égoïque inférieure, astralisée,  ça faisait partie des plans de l’involution, mais maintenant que l’humain passe de l’involution à l’évolution, sur le plan individuel beaucoup de choses vont changer.

D’autres questions ?

Pas de questions, vous n’êtes pas…… vous voulez me faire travailler hein !

Quand je ne veux pas  travailler, je passe à la lecture.

Ils disent que dans chaque être humain, il y a un petit coin de lui qui est réel.

Un petit coin de lui qui est réel, et ce qui se produit au cours de notre éducation, au cours de notre développement, c’est que souvent ce petit point de nous qui est réel, éventuellement se rapetisse, se rapetisse, au lieu  de grandir et grandir. C’est pour cela que les parents ont un grand rôle, les éducateurs ont un grand rôle dans le développement de l’humain puisque ce rôle-là était basé sur la capacité de ceux qui ont la responsabilité de nous éduquer, de nous initier à la vie, de s’assurer que ce petit coin de l’humain qui est réel, grandisse.

Nous ne pouvons pas en tant qu’individu fonder nos espoirs sur des idéologies, religieuses ou politiques, parce qu’elles font partie de la conscience des autres.

Donc si nous avons un petit coin réel, quand nous sommes jeunes, 5 ans, 6 ans, 15 ans, 20 ans, n’importe quel âge, si nous avons un petit coin réel nous devons apprendre à le développer, comment ?

Ils disent : en réalisant qu’un petit coin réel ça n’existe pas, seul. Ce n’est pas un accident, ce n’est pas une déformation, c’est notre réalité, peut-être qui ne convient pas avec la réalité du monde, de notre société, de notre milieu, je vous donne un exemple :

Le plus grand… et ça, ça appartient à toute l’humanité ce petit coin, c’est le petit coin de la liberté : tous les humains sur la Terre, tous les humains sur la Terre, de quelque nation qu’ils soient, appartenant à n’importe quelle race, privilégient la liberté, ils ne savent pas toujours comment y arriver, mais tous les humains sur la Terre privilégient la liberté. Pourquoi ?

Ils disent : la liberté, ce petit coin de l’humain, que vous soyez Chinois, Arabe, Africain, Indou, Français,  etc. c’est l’esprit qui veut s’exprimer.

Nous ? Nous appelons cela de la liberté, nous avons donné un concept, nous avons créé un concept pour cette pulsion interne, nous avons politisé ce concept, nous lui avons donné une dimension religieuse à ce concept qui peut être astralisé, mais dans le fond, en dehors de la forme, le mot liberté veut dire : l’esprit de l’humain qui veut s’exprimer, c’est ça de la liberté, et tous les humains ont ceci, tous les humains ont cette partie d’eux, ce petit coin d’eux, qui veut être libre, et c’est le rôle  des peuples, des civilisations, c’est le rôle des chefs, c’est le rôle de ceux qui ont le pouvoir d’aider à ce cette liberté,  ce petit coin de l’humain devienne de plus en plus répandu dans le monde.

Quand nous avions cela sur le plan de l’involution, nous avons de grandes civilisations, la France, les États Unis, l’Angleterre ainsi de suite,….d’autres peuples, les pays d’Arabie au 12 ième siècle, 14 ième siècle, ainsi de suite. Mais, lorsque nous perdons cette notion, et que cette notion est adjackée par des politiciens, par des démagogues, par des religieux, l’humain n’a plus la capacité de s’exprimer parce que les forces de la Terre contre lui sont trop grandes, donc il y a automatiquement souffrances planétaires, expérientielles, regardez les communistes, les souffrances durant le règne de Staline, 19 ans  jusqu’à tant qu’il meure ! L’utilisation systématique du mensonge politique. Et ce ne sont pas simplement les démagogies, et ce ne sont pas simplement les idéologies matérialistes qui ont utilisé le mensonge contre l’humain même les religions l’ont fait, et les religions c’est encore pire parce qu’elles le font sans le savoir.

Vous avez qu’est-ce que c’est le mensonge ?

Regardez :

Ils disent que le mensonge c’est la déformation systémique de la conscience mentale de l’humain.

Ça veut dire que l’humain quand il n’est pas dans sa conscience mentale,  ne peut pas comprendre la relativité de ce qu’il sait, donc il tombe automatiquement dans la trappe de ce qu’on appelle la vérité, aussitôt qu’on parle de vérité c’est foutu, on est foutu ! Parce que le mensonge c’est toujours l’envers de la vérité,  la vérité  c’est toujours l’envers du mensonge, c’est pour cela qu’un jour l’humain devra mettre de côté la vérité et simplement prendre conscience du réel qui est en dehors de la forme, et qui n’a pas besoin d’être sauvegardé, c’est à dire qui n’a pas besoin d’opinion personnelle pour être valable parce qu’il est en relation directe avec ce qu’on appelle la liberté donc le besoin de l’esprit de s’exprimer, c’est très important de comprendre la notion de la liberté, c’est l’esprit de l’humain qui veut s’exprimer.

C’est pour cela que sur les plans, quand on parle, parce que je suis en train d’écrire un livre sur la femme, et quand on regarde le phénomène de la femme dans le monde, à partir des plans non pas à partir de nous en tant qu’humain , non pas en tant qu’écrivain mais à partir des plans, ils sont absolument sévères en ce qui concerne le besoin de la femme de devenir libre dans le monde, de cesser d’être un être servile, et c’est pour cela qu’il y aura des grands, grands chocs dans les civilisations qui se refusent de libérer la femme, ils auront des grands chocs, et ils vont se servir sur le plan matériel des plus grandes puissances pour créer les chocs, ce sera probablement les Etats-Unis.

J’ai étudié l’évolution de la femme sur une base de trois, 400 ans, et la femme dans deux, trois, 400 ans, sur la Terre sera libre, totalement libre !  Et de cette liberté naitront des relations avec les hommes que nous ne pouvons même pas imaginer aujourd’hui !  et cela aura des influences sur la politiqueparce que la femme ne pense pas comme ça, elle ne pense pas comme l’homme, elle n’a pas les mêmes besoins que l’homme, elle est absolument nécessaire pour la complémentarisation de la dynamique civilisatrice, son génie, son intelligence, son honnêteté, sa capacité de ne pas avoir peur, sa capacité de ne pas jouer les deux niveaux comme le font les hommes, sera nécessaire pour assainir les eaux de la politique mondiale, ceci ne veut pas dire que toutes les femmes sont parfaites ! Mais ceci veut dire que les femmes ont des capacités, des facultés internes donc une lumière qui doit être utilisée et mise au service de la civilisation, et ils utiliseront sur la Terre les grandes forces de frappes, les chocs ! Des chocs permettant le bouleversement des statu quo.

Si vous ne comprenez pas l’évolution, si vous ne comprenez pas la transformation comme étant toujours le résultat des grands chocs, vous ne comprenez rien à l’histoire.

Regardez la révolution Française, il a fallu que Louis 16 se fasse couper la tête pour qu’il y ait une libération de la monarchie. Grande révolution, grand choc qui a fait trembler l’Europe.

Il ne peut pas y avoir d’évolution, ni sur le plan individuel, ni sur le plan collectif sans chocs !

C’est une des grandes conditions de la vie sur  la Terre.

Les gens les plus conscients, les plus télépathes, les plus dotés si vous voulez d’une préconscience, ont souffert des chocs abominables, pourquoi ? Parce que ce sont les chocs qui élèvent le taux de vibration, ce sont les chocs qui enlèvent de la vision aveugle les pièces qui amortissent leurs douleurs.

Regardez vos vies personnelles, dans vos vies personnelles vous avez eu des chocs, ce sont les chocs qui vous ont donné une seconde vision, qui ont ajusté votre vieille vision, toujours ! Mais vivre les chocs dans un état d’inconscience c’est une chose, mais vivre les chocs dans un autre état de conscience c’est une autre chose !

Dans un état d’inconscience ça démoralise, ça abrutit, ça pousse l’humain vers la religion, ça pousse l’humain vers la déification des symboles, alors que dans la conscience ça pousse l’humain à la puissance, la puissance créatrice de son mental, la capacité de cesser une fois pour toutes en tant qu’être humain d’appartenir à la race des humains, et quand je dis appartenir à la race des humains je veux dire appartenir à la mémoire de l’humanité, se libérer de cette mélasse qui nous attire toujours vers le bas, et on n’a pas besoin d’être conscient pour s’identifier à cette réalité-là, regardez les humains qui ont fait de grandes choses , ils ont toujours été à l’extérieur de, marginaux à, on ne peut pas être envasés et à la fois tenir dans la main le flambeau de la liberté.

C’est pour cela qu’ils disent que les grandes religions sont le grand mal nécessaire, faisant partie de l’involution, faisant partie de l’esprit caverneux de l’humain de l’involution, l’humain très près de l’animal, l’humain très près de la crainte, l’humain très près de la crainte des éléments, l’humain ne comprenait pas les éléments, mais aujourd’hui nous sommes dans l’ère de la science, nous sommes capables d’établir le lien entre la cause et l’effet plus facilement qu’auparavant, mais le lien entre la  cause et l’effet n’est pas seulement un lien matériel ! La cause et l’effet matériel c’est une chose ça nous donne la science une fois qu’on le comprend, mais il y a la cause et l’effet entre l’humain et le surhumain entre le mortel et ce qui est à l’extérieur de lui ne meurt pas, entre l’âme et l’esprit, c’est quoi la différence entre l’âme et l’esprit ?

Si on fait une lecture : l’âme c’est la totalité de ce que vous ne savez pas, donc c’est la totalité de vos impressions, c’est la totalité des impressions que vous avez accumulées du pendant tout une vie, vous parlez de conscience matérielle, de conscience corporelle, l’âme c’est tout ça, mais l’âme ce n’est pas de l’intelligence !

 L’âme c’est un raccordement extrêmement vivant et très organisé de l’énergie.

Mais ça n’est pas de l’intelligence personnelle, ce n’est pas de l’intelligence pré personnelle ! C’est encore de l’âme, nous sommes cela, et nous essayons de comprendre cela avec des outils que nous avons façonnés pendant l’involution, c’est à dire pendant cette période historique où l’humain a  passé de l’âge de la pierre à l’âge de l’électronique. Ce n’est pas un pouvoir même aujourd’hui, à la satisfaction de dire : nous savons.  Quand nous avons des Rostand qui ose dire à la France et au monde, qu’à 72  ans je ne sais pas, c’est déjà, c’est déjà une inadmission d’une humanité pensante de notre incapacité mentale et de notre impuissance à savoir, alors que l’humain a 25, 30 ans, 45 ans, 70 ans, devrait pourvoir dire : je sais.

Mais pour pouvoir dire je sais, il faut des choses, il faut que des choses soient établies dans sa conscience, il faut qu’il y ait accès à une conscience prépersonnelle, la conscience prépersonnelle c’est le pilier du mystère de l’humain, oubliez Teilhard de Chardin ! Oubliez les notions de l’esprit académique qui compose intelligemment et facilement avec les mots pour créer des églises de mots, de belles églises de mots, de belles des cathédrales de mots qu’on appelle les philosophies ! Oubliez ça !

S’amuser à lire c’est une chose, s’amuser à parler c’est une chose ! Mais exprimer dans le monde des notions qui ne sont pas fondées sur l’architecture d’un mental subjectif mais fondé sur une préconscience c’est une autre chose, l’humain doit en arriver à ceci, ça fait partie de lui ! Ça fait partie de de son héritage ! Ça fait partie de ce qui est dans le coin, le petit coin de son jardin.

L’humain a toujours été connecté au cosmique, l’humain a toujours été connecté au systémique, il a toujours participé, toujours participé au bal des dieux, mais n’a jamais dansé avec eux !

 Et quand l’humain ne peut pas danser avec les dieux il craint les dieux ! Les grecs ont craint dieu ! Les romains ont craint les x ! La religion a fait de dieu une puissance au-dessus de l’humain et même aujourd’hui les plus grands penseurs, les plus grands philosophes, ceux qui osent mettre devant eux l’empire du matérialisme avec l’espoir qu’un jour l’humain sera capable de déchiffrer avec le zéro et le un les plus grands mystères de la vie, même ces humains ont peur de savoir qu’ils sont puissances. On ne délègue pas la puissance ! Ça ne se délègue pas la puissance, ça se prend en mains ! Mais pour que l’humain puisse prendre en mains cette énergie, donc devenir créatif, il faut qu’il sache que la pensée vient d’ailleurs !

Parce que, en sachant que la pensée vient d’ailleurs, en réalisant que lui et l’autre font un, à ce moment-là il a non simplement il a le droit d’être mais il a la puissance d’être parce qu’il a la puissance déniée qu’au-dessus de lui il n’y a rien, même pas dieu. Parce qu’établir qu’au-dessus de soi il y a dieu c’est déjà donner à une notion un caractère fatidique, c’est déjà donner à soi une notion que nous sommes inférieurs à quelque chose, même si ce principe exprimé avec notre conscience idéaliste, poétique nous permet d’agrandir le champ de notre expérience spirituelle.

L’humain deviendra intelligent sur la Terre lorsqu’il aura tué en lui toute spiritualité parce que la spiritualité c’est la dernière des illusions, c’est la dernière des francs maçonneries ! Dont la religion est l’enfant retors lorsque nous ne sommes pas prêts en tant que civilisation en tant que coloc conscience collective en tant que groupes d’individus malmenés par la vie et incompréhensifs des lois de son existence, nous avons ce que nous avons aujourd’hui dans le monde, des conflits d’ethnies, des conflits de religions, des humains prêts à se bombarder eux-mêmes pour aller de l’autre côté rencontrer 72 vierges.

Je n’ai rien contre les religions, je ne peux rien contre les religions, mais, en moi-même, pour moi-même, je n’ai rien à faire avec des religions et un jour l’humain passant de l’involution à l’évolution se libèrera, pas simplement des religions parce que ça c’est le plus facile des fardeaux à éliminer mais la spiritualité, la spiritualité c’est le plus grand danger, c’est un plus grand danger que la religion, parce qu’il n’y a pas de raison pour l’humain de mettre de côté, de renier l’importance de la spiritualité, savez-vous pourquoi ?

Ils disent : la spiritualité c’est la dernière assise, c’est son dernier ennemi avant la mort.

Même Napoléon quand il était en train de mourir et qu’on l’approchait pour lui dire : est-ce que vous voulez qu’on vous donne l’extrême onction ? Il a dit : bon, pourquoi pas,  je n’ai rien à perdre.

Ça va très loin la façon dont on pense ! Très loin, beaucoup plus loin qu’on ne le pense !

Mais si nous n’avons pas de conscience prépersonnelle que nous sommes fixés dans une conscience personnelle réfléchissante, basée sur les philosophies, les réflections intelligentes, intéressantes de notre civilisation, comment voulez-vous que nous puissions épouser notre esprit ?  Pas dans le sens où le curé ou la sœur épousent mais dans le sens où la sœur ou le curé descendent le Christ, ils le descendent ! Le Christ de crisse ! Autrement dit,  détruisent la forme spirituelle d’une notion qui fait simplement partie de notre mémoire collective.

Regardez :

Vous avez tellement peur en tant qu’humain de détruire les formes spirituelles qui sont les dernières liens, les dernières frontières, que vous ne pouvez pas parler par télépathie avec nous.

C’est pour cela que l’humain est inconscient.

Là je regarde mon expérience, et quand je regarde mon expérience à partir de 69 pendant des années et des années, tout le travail, surtout au début qui a été fait sur la transformation de mon corps mortel, a été fait en fonction de la destruction de tout ce qui en moi était spirituel, et les souffrances ont été abominables ! Énormes ! Parce que j’étais né Chrétien, j’étais né catholique, j’étais né polarisé entre le bien et le mal, il a fallu passer à travers cet enfer-là, ce désert-là, cet astral-là ! Pour en arriver à avoir une communication télépathique.

Questions ?

Il n’y a pas de questions.

Bien, je continue.

Ils disent : Regardez ce que vous êtes, et vous êtes sensé savoir que vous êtes plus que ce que vous regardez.

Regardez ce que vous êtes !  Et vous êtes sensé savoir que vous êtes plus que ça ! Si vous ne savez pas que vous êtes plus que ça, à ce moment-là il y a une partie de vous qui est endormie qui est astralisée, mais si vous savez que vous êtes plus que ça, déjà il y a en vous une partie qui s’éveille, il s’agir de la cultiver.

La psychologie évolutionnaire c’est une science, on appelle ça psychologie évolutionnaire parce qu’il faut écrire des livres, il faut codifier, il faut laisser une mémoire, et c’est une science, et c’est une science non seulement est développée et sera développée par moi de mon vivant mais c’est une science qui sera développée par d’autres après, après, après, parce que l’humain n’a pas fini d’évoluer, c’est un commencement c’est un balbutiement, ce que nous appelons aujourd’hui  le monde des esprits, ce que nous appelons le monde des doubles, ce que nous appelons les mondes de lumière, ce que nous appelons , les noms, les notions que nous utilisons pour nous rassurer un peu, nous placer à l’intérieur de certaines magnitudes qui ne nous effraient pas, de trop,   pour nous placer à l’intérieur de certaines magnétudes qui ne dérangent pas trop notre petite vie, qui ne nous mettent pas trop en contact avec la dimension systémique d’un univers absolument énorme, bouillonnant de vie, vastement organisé, où le concept de dieu n’existe pas, mais où il y a des intelligences à différents niveaux d’évolution, d’ailleurs en évolution de tout ce monde, de toutes ces âmes, c’est ça la vie ! Et la mort ne fait partie que d’une partie de cette réalité, parce que la mort est temporaire, la mort sur la Terre est temporaire ! la mort un jour n’existera plus, parce l’humain sera trop évolué, trop avancé, il passera en conscience morontielle, à ce moment-là, il n’y aura plus de civilisation physique sur la Terre, ça fait partie de l’évolution c’est normal, et ainsi de suite, et ainsi de suite et ainsi de suite, et ainsi de suite, et quand on regarde dans les mystères, quand on regarde dans l‘avenir, quand on regarde dans les autres temps, quand on essaie de comprendre : qu’est-ce que c’est ! qu’est-ce que c’est la vie ! qu’est-ce que c’est la civilisation ! qu’est-ce que c’est la conscience ! qu’est-ce que c’est le double ! quelles sont les êtres à l’origine de ! qui a créé l’humanité ! pourquoi l’humanité a été créée! Quels en étaient les agendas ! Où s’en va l’humain ! Que veut dire l’humain ! Quelle est la conscience humaine, qu’est-ce qu’elle est, qu’est-ce qu’elle représente dans sa nature parfaitement unifiée, dans sa nature polarisée nous le savons, des milliers d’années de souffrances, d’incompréhensions, d’animisme, de religions, et de sciences limitées, mais qu’est-ce que c’est l’humain, certains ont essayé de mettre le doigt dessus, en créant de grandes œuvres, Teilhard de Chardin, mais l’humain saura ce qu’est l’humain lorsqu’il aura compris  la distance entre lui et sa propre infinité, et sa propre infinité c’est son esprit !

Et ensuite il voudra savoir ce que c’est son esprit ! 

Que veut dire le mot esprit ! Qu’est qu’il représente le mot esprit à ma conscience ! Indubitablement lié à la matière ! Indubitablement limité par les sens ! Qu’est-ce que c’est, qu’est-ce ça veut dire le mot esprit ! et s’il a la puissance de supporter sa grande solitude, s’il a la puissance de ne pas être influencé par la mémoire de sa race, qu’elle soit Européenne, Orientale, Africaine, Américaine, on lui donnera le poids de son savoir ! ( BdM crie durant tout ce passage) à la mesure qu’il aura de supporter le poids de ce savoir ! Et c’est pour cela que l’humain dans sa caractéristique individuelle est unique, il sera toujours unique et il n’y aura jamais deux autres pareils.

Savez-vous pourquoi les hiérarchies ont donné à travers les initiés la notion de dieu ? Pourquoi la notion de dieu est venue à l’humain ?

Parce que l’humain ne pouvait pas se suffire à lui-même.

L’humain n’a jamais pu se suffire à lui-même, et même aujourd’hui au 21 ième siècle il ne peut pas se suffire à lui-même ! Il est obligé de plier les genoux ! Et ensuite l’humain dans sa position déjà de soumission, veut savoir………… Il veut qu’on lui donne les clés du royaume ! Il veut pouvoir lire le livre qui donne l’information ultime, irrécusable, il veut entrer dans l’occulte des choses ! Connaitre le mystère de la vie ! Interpréter tout ce qui est systémique au-delà de sa planète ! Pauvre abruti.

Nous ne sommes même pas capables de comprendre la généalogie des fléaux sur la Terre, les grandes raisons des fléaux sur la Terre. Nous ne sommes même pas capables de comprendre les raisons des guerres sur la Terre ! Nous voulons abolir les guerres parce que nous voulons nous amuser ! Alors que le plan de vie sur la Terre est plus vaste ! Il n’y aura plus de guerres sur la Terre lorsque les humains auront compris que finalement pour unifier leurs énergies ils ont besoin d’être intelligents. Qu’ils ne peuvent plus être divisés par les religions. Que les états ne peuvent plus partager leurs idéaux à cause de leurs intérêts, ainsi de suite, ainsi de suite, ainsi de suite, ainsi de suite.

Quelqu’un me disait dernièrement : comment se fait-il qu’en Russie il y a de la mafia ? comment se fait-il que la Russie soit mafieuse ? Je lui ai dit : c’est très simple, la Russie c’est mafieux parce que la Russie devient capitaliste, c’est normal, c’est transitoire, ils vont développer des lois et avec le temps éliminer la mafia comme les Américains l’ont fait, comme nous l’avons fait, et en attendant ça permet à la Russie de se libérer du joug du communisme, parce que les mafieux ne sont jamais intéressés par le communisme, la raison pour laquelle le communisme ne reviendra jamais en Russie c’est à cause de la mafia.

Ah ! me dit-il, c’est intéressant ce que vous me dites là !

L’humain ne sait pas penser ! Pourquoi ?

Parce qu’il  y a toujours un trait d’union en ses émotions et les traits de l’histoire ! Donc  de donner à la mafia Russe une fonction positive, moderne, transitoire, ça  leur vient par l’esprit ! Parce que tout jugement qu’il porte sur l’histoire doit être un jugement moral…..si vous voulez comprendre l’histoire et porter des jugements moraux vous ne pourrez jamais comprendre l’histoire, ça c’est sûr ! Donc nous sommes  très naïfs, l’être humain est très naïf et regardez ce qu’on dit sur la naïveté.

Ils disent : c’est l’inhabilité de voir dans le mal, le bien.

Intéressant.

L’inhabilité de voir dans le mal, le bien ! L’inhabilité de voir ! Dans la deuxième guerre mondiale, les alliés qui vont, les Allemands qui viennent, le bien en relation avec le mal, ce qui a amené finalement à l’union de la France, de l’Allemagne, l’ouverture de l’Europe. ….

Et nous sommes toujours limités parce que nous ne réalisons pas, nous mettons de l’émotion dans nos notions,  nous ne sommes pas capables de voir le bien dans le mal.

Et j’ai eu des discussions pendant des années, et des années, je disais : qu’est-ce qu’ils font les Américains ? Ils sont en train de faire des conneries ! Et on me disait : ne regardez pas les conneries Américaines, regardez la grande constitution de son esprit. Ah ? J’ai fermé ma gueule.

Regardez leur constitution ! Quand ils détruiront leur constitution, là vous vous poserez des questions. Mais tant qu’ils se battront pour la constitution, tant qu’ils se battront pour la liberté ils seront toujours en voie de correction de s’autocorriger.

Ils disent : pour voir le bien dans le mal il faut avoir une plus grande conscience du connu, une plus grande conscience.

Si vous voulez voir l’évolution de l’humanité sur 200 ans, 400 ans  500 ans, il va falloir que vous regardiez  le bien dans le mal, le bien qui pousse le mal, qui travaille le mal !qui arrête le mal mais qui le confronte le mal ! Le plus grand problème des démocraties c’est qu’ils  ne comprennent pas le mal ! Aujourd’hui vous ne comprenez pas le mal ! Ces chères Nations Unies nous leur permettons d’établir au chef-lieu à la commission des droits de l’homme des dictatures, comme le Québec. C’est une honte ! Qu’on me dise : ah ben ça fait partie des structures. Changez les structures ! C’est votre rôle de changer les structures messieurs !

Qui se sont opposés à Kadhafi ? Les États Unis et la Colombie. Pas la France ? La grande France ! Je l’ai dans le cul la France ! Jusqu’à temps qu’elle reprenne l’orientation qu’elle avait au début, quand elle était réellement chevaleresque, même quand elle était Gaulliste ! Et qu’il était capable de le dire : même à côté des Américains je me battrais ….. À Cuba. Il n’avait jamais perdu la carte, le grand De Gaulle !

C’est facile de dire non, c’est plus difficile de dire oui, quand tout le monde dit non.

Plus l’humain sera conscient, moins il voudra dialoguer avec les humains, moins il sera intéressé à leurs opinions, il ne cherchera dans le monde que ces quelques têtes avec lesquelles il pourra entamer un dialogue éclairant.

Faites attention à tout ce que vous lisez, dans n’importe quel domaine ! Que ce soit la presse, que ce soit l’ésotérisme c’est encore pire ! Il y a plus de merde dans l’ésotérisme que dans tout, dans l’occultisme que dans tout ! Parce que l’humain en général n’a pas les moyens, il n’est pas suffisamment outillé pour mettre à bas les grandes architectures du mental illuminé.

Je déteste l’ésotérisme………. je regarde des livres qui sont imprimés à gauche et à droite par des éditeurs qui ne savent pas ! Je ne peux même pas les lire ils sont tellement astralisés,  et on se gargarise ! Mais il y a des gens qui me disent : on n’a pas la mémoire quand on les lit ! Je dis : C’est bien.

 On ne comprend pas vos livres, c’est bien dans dix ans vous comprendrez, facile.

Question ?

N’oubliez pas, c’est quoi chez vous votre petit coin. S’il n’y a pas le petit coin chez vous qui vous permet de savoir que vous êtes intelligent, vous avez un gros, gros problème, gros, gros problème.

Qu’est-ce que ça veut dire être intelligent ?

Il dit : savoir qu’on sait quelque chose. Pas plus ! Ce n’est pas compliqué. Si on sait qu’on sait quelque chose on est intelligent ! Mais si on ne sait pas qu’on sait quelque chose on est réellement dans l’involution ! On est réellement astralisé, on n’a réellement pas d’identité, on n’est réellement pas intelligent, même si on a un doctorat.

Question ?

Oui, allez.

Question : inaudible… ésotérisme camouflé….

BdM : c’est trop spirituel, c’est trop bas en vibration, c’est trop astralisé.

Ça ne me permet pas de me nourrir. Si je lis un livre il faut que ça me nourrisse ! Ah et bien il faut que je dise ce type-là il dit ce que je sais ! Moi je ne suis pas intéressé de lire des livres pour apprendre ! Je suis intéressé……….fin enregistrement.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

Publicité
Publicité
Commentaires
Hommage à Bernard de Montréal
  • Bernard de Montréal. psychologie évolutionnaire, psychisme, évolution, satan, lucifer, involution , mensonge cosmique, planète Terre, humanité, extraterrestres, nations, astral, conscience, mental, surmental, supramental, conscience , fin de cycle
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Publicité
Archives
Pages
Visiteurs
Depuis la création 174 389
Publicité